Какой процессор выбрать для игрового компьютера. Какую материнскую плату лучше купить? На что обратить внимание

Всем привет Поговорим про железо Intel, а вернее о том, на каком сокете лучше всего собирать компьютер в 2016 или в 2017 году, хотя сейчас пока еще 2016 год, я думаю что эта инфа спокойно подойдет и для 2017-го года. Значит буду писать все простыми словами и это ребята и есть вот именно мое мнение, мои мысли и все такое

Значит сейчас 2016-тый год, 775-тый сокет уже давно в прошлом, поэтому о нем говорить не будем, хотя ребята, любителям этот сокет до сих пор не дает покоя..

Значит начну я с 1366-го сокета, это тоже старый сокет, но вот не написать о нем было бы глупо. Дело в том, что 1366 сокет позиционировался как решение для очень мощных компов, поэтому даже сегодня этот сокет тащит многие современные игры. Сокет 1366 поддерживает трехканальный режим работы памяти, есть под этот сокет процы i7 на 6 ядер, но так как они идут с технологией Hyper-Threading, ну то есть с потоками, то винда видит такой проц как 12-ти ядерный. Кстати процы сделаны по техпроцессу в 45 нм. Даже сегодня 1366 сокет это мощно, если стоит топовый i7, максимум оперы, нормальная видюха, то как я уже писал, многие игры пойдут на таком железе. Кстати про оперу, по одним данным 1366 сокет поддерживает 24 гига DDR3 максимум, по другим данным 48 гига. Но вроде на чипсете X58 поставить 48 гига таки можно. В общем эту тему нужно изучать, я думаю что 48 гигов поставить все таки можно, я сам читал некоторые отзывы и так бы сказать не бывает дыма без огня… Ну вы поняли…

Еще про 1366 сокет хотел сказать то, что там конечно все круто, ну я о шестиядерных i7, но вот только ребята прикол в том, что они будут по производительности уже будут отставать от современных моделей. Короче имею ввиду что шестиядерный i7 на 1366-сокете, это старый проц и поэтому он будет медленнее современных четырехядерных процов, не намного, но медленнее, а энергии при этом потреблять больше..

Кстати, самый мощный процессор на 1366 сокет, знаете какой? Это модель i7 990X, реально крутой, вот скриншот проги CPU-Z с этим процом:

Но у 1366-того сокета есть еще один жирнючий плюс, это то, что есть материнки на этом сокете, которые поддерживают работу сразу с двумя процами. То есть как я писал, такая мощь вряд ли нужна обычному юзеру. Вот пример материнки, на которую можно поставить два проца:

Это кстати модель ASUS Z8PE D12X

И еще кое что я вам напишу, значит если вдруг будете искать материнку под 1366 сокет, то будьте осторожны! Прикол в том, что есть новые материнки на 1366 сокет, идут типа новые, но они НОНЕЙМ, и этот нонейм КИТАЙСКИЙ. Крайне не советую такие материнки!

Так, что у нас там еще есть? Есть 1155 сокет, тут особо говорить мне нечего, ибо он почти такой же как 1150-тый сокет, но менее производителен. Этот сокет новее чем 1366, но все равно я его не советую, ибо это уже устаревшее железо, не сегодня так завтра.. 1155 сокет поддерживает 32 гига оперы DDR3, четырехядерные i7, которые идут с потоками. Но опять же, в принципе брать можно, если по хорошей цене, но еще раз, 1155 сокет где-то будет на процентов 20 медленнее чем 1150 сокет, ну примерно вот на столько

Вот какие есть процы на 1155-том сокете, я не знаю весь ли этот список, но популярные тут точно есть (те которые идут с буквой K, то разгоняемые):

Идем дальше, теперь у нас 1150 сокет. Ну что сказать, в принципе это современный сокет, но я его тоже не советую и я напишу почему. Значит 1150 сокет это те же 32 гига DDR3, те же четырехядерные процы, но если на 1155-том сокете они сделаны по техпроцессу в 32 нм, то на 1150-том сокете это уже 22 нм, это плюс (процы немного быстрее и холоднее). В общем все нормально с этим сокетом, он почти такой же как 1155-тый, но немного быстрее.

Но почему я не советую брать даже 1150-тый сокет, хотя он вроде идет как современный? А потому что уже вышел 1151 сокет, вот оно, это именно то, что я советую брать как в 2016-том году, хотя он уже кончается, так и в начинающемся 2017-том году. 1151 сокет по цене такой же как и 1150, но при этом мощнее, там и поколение процов новее и поддержка DDR4, в общем тут уже серьезные плюсы, а цена такая же. В целом платформа 1151 сокет пока что я считаю лучшей в соотношении цена и производительность, вот поверьте мне, это правда. Поддержка DDR4 позволит вам нарастить со временем реально большой обьем оперативки, можно впихнуть все 64 гига, против 32 гигов на 1150 сокете. Да и топовые модели процов на 1151 сокете, это реально ребята круто, ибо очень мощно

Смотрите, это просто крутые процы на 1151-том сокете, просто вам на заметку, смотрите:

А чего это они вдруг крутые? А потому что они на самом крутом ядре Kaby Lake!!!

В принципе это все то, что можно рассматривать. Есть еще платформы 2011/2011-3, это как я понимаю продолжение сокета 1366 и обычным юзерам вряд ли эти платформы нужны, они шибко дорогие и шибко мощные. Для игр это сверх мощь, она просто не нужна, поверьте. Да и цены там просто конские вообще..

Так, что там по сокетам еще? Ну вот есть еще сокет 775-тый, о котором я упоминал вначале. Думаю что вы знакомы с ним, ну а может быть и не знаете. Короче ребята это старый сокет. Да, старый реально, но вот только стоит ли его хоронить? Я думаю что не стоит, в жизни все бывает и если вы хотите знать на что способен 775-тый сокет в 2017 году, то я вам отвечу, он ни на что не способен. И это будет шутка конечно! 775-тый сокет хорош в том плане, что не такой он уж и дохлый, можно взять Q9650, разогнать его, поставить норм видюху, 16 гигов оперы, и во что-то в принципе я думаю можно будет поиграть…

Тут штука другая, это цена. Комплект на б/у топовое железо на 775-том сокете будет стоить не так уж и мало ребята. Если докинуть еще пару десятков баксов, то можно взять новое самое бюджетное железо на 1151-том сокете, да это будет бюджетное, но зато перспектива апгрейда большая. И это, не забывайте о том, что между 775-тым сокетом и 1151-тым разница как пропасть, ну то есть очень большая. Там на 1151 сокете Пентиум может уже быть даже быстрее чем Q9650 в стоке, это я вам серьезно, все таки технологии не стоят на месте.

Итак, вывод делать будем? Думаю что будем. Лучший сокет на 2016/2017-тый год, это безусловно 1151-тый, это в плане и цены и производительности. Поверьте мне, что так оно и есть, хотя наверно вы еще будете проверять эту инфу, но вот я вам так скажу, я врать вам не буду. Можно взять и 1150, но лучше все таки 1151. Сокет 1366 для любителей, кто хочет мощь и чтобы это не слишком дорого стоило, хотя найти платы на 1366-том сокете, это не совсем простая задача. 775-тый сокет еще больше на любителей, там уже сложно что-то выжать даже учитывая разгон Q9650. Но для офисного компа Q9650 еще будет долго хватать. 1155-того сокета также с головой хватит для офиса, даже если будет стоять Пенек какой-то.

Совсем забыл, есть еще сокет 1156, но это вообще редкий зверь, не знаю почему. Он старее чем 1155 ну и понятное дело что его я тоже не советую. Но именно на нем был такой кадр как двухядерный i5, у которого было 2 ядра и 4 потока, кстати это модель i5 661, а может и еще были модели, я точно не знаю, но на 1155 сокете и следующих сокетах такой мутки уже нет

В общем вот такие дела ребята, 1151 сокет лучше всего брать, на этом мы закончим, вроде все что нужно то это я написал. А если что-то не написал, то вы уж извините. Удачи вам и чтобы все у вас было хорошо

25.12.2016

Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.

Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то .
На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой сокет (платформу) , т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
LGA 2066 (Socket R4) - разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс , измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота , измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней , одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия : не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например « состоит из серии « Core i3″ и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
i3-8100 быстрее, чем i3-7100
Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет , то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:

У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
У Intel - процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или , поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами . Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

До 80$

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Около 120$

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Процессоры стоимостью от 400$

Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте . Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке 🙂 От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

Стоит ли менять процессор?

В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.

Отредактировано: 2019-04-15

Меня зовут Алексей Виноградов , я автор этого замечательного сайта. Увлекаюсь компьютерами, программами, программированием. За плечами опыт более 20 лет и куча потраченных нервов:)

Комментарии (225 )
ВКонтакте

Минский Ремонтник

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить
- Ответить
  
  Ответить

BRedScorpius

Ответить

aleksandrzdor

Ответить

Елена Малышева

Ответить
- Алексей Виноградов
  
  Ответить

Дмитрий

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Ответить

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Леонид

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Леонид

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Сергей

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить
- Сергей
  
  Ответить
  - Алексей Виноградов
    
    Ответить

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Станислав

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Владислав

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Александр

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Александр

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Игорь Новожилов

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить
- Ответить
  - Алексей Виноградов
    
    Ответить

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Александр С.

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Александ С.

Ответить
- Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Ответить

Александр С.

Ответить

Александр С.

Ответить

Александр С.

Ответить

Вячеслав

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Дмитрий

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Александр С.

Ответить

Константин

Ответить

Александр С.

Ответить

Виталий

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Александр С.

Ответить

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Александр С.

Ответить

Григорий

Ответить

Дмитрий

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Александр С.

Ответить

Ответить

Александр С.

Ответить
- Ответить

Александр С.

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Александр С.

Ответить

Леонид

Ответить

Александр С.

Ответить
- Леонид
  
  Ответить

Ответить

Владимир

Ответить

Александр С.

Ответить

Ответить

серега

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Александр С.

Ответить

Ответить

Александр С.

Ответить
- Ответить

Леонид

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Александр С.

Ответить

Наталья

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Андрей

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить

Александр С.

Ответить

Андрей

Ответить

Алексей Виноградов

Ответить
- Алексей Виноградов
  
  Ответить

Андрей

Какой процессор выбрать , двухъядерный или четырёх? Не давно я беседовал с молодыми людьми испытывавшими затруднения при , я предложил им сосредоточить своё внимание сначала на процессоре. Почему? Многие считают материнскую плату главной, она даже в переводе обозначает mainboard - главная плата. Но от процессора, слишком много зависит друзья и важно в нём всё: сколько у него ядер, частота, урезанная кеш-память или нет и др. Выбрать процессор для компьютера, это всё равно, что выбрать двигатель для самолёта. Какой процессор, такое и всё остальное. Для процессора, соответственно подбираются и другие комплектующие компьютера, первое-материнская плата.

Какой процессор выбрать

Друзья! Время не стоит на месте, и эта статья немного устарела, недавно мы написали новую статью, из которой Вы можете узнать о процессорах всё: Какой производитель процессоров появился раньше? ? Почему процессоры Intel всегда дороже? Когда можно позволить себе сэкономить и купить процессор AMD? На самом ли деле так хорош 8-х ядерный процессор от AMD FX-9590 , может лучше приобрести Intel Core i7-3770K?

Процессоры производят два изготовителя Intel и AMD, Intel стали самыми первыми производить процессоры и много берут за имя, в высоких ценовых категориях их процессоры получше, а в нижних, я считаю сравнялись, так какой процессор выбрать -Intel? Но AMD дешевле, для дома, а так же ваших игр, вполне подойдёт.
Итак, с чего начинается процессор? C названия, например Intel Core 2 Duo E6550, 2333 MHz Socket LGA775 . Что это такое?

Intel Core 2 Duo - Семейство 64-разрядных микропроцессоров , предназначенных для клиентских систем и основанных на микроархитектуре Core, разработанных и производимых корпорацией Intel.

Номер процессора - E6550 .

Тактовая частота - 2333 MHz .

Разъём процессора - Socket LGA775 или - специальное гнездо (разъём) на материнской плате, предназначенное для его посадки и крепления.

Название LGA775 вы в свою очередь встретите в названии материнской платы, для которой предназначен процессор. Например материнка ASUS P5P43TD Pro (RTL) LGA775.

Так же вам нужно знать что такое форм-фактор материнской платы - стандарт, определяющий размеры материнской платы для персонального компьютера, места её крепления к корпусу; расположение на ней интерфейсов шин, портов ввода/вывода, сокета или разъёма центрального процессора и слотов для оперативной памяти, а также тип разъема для подключения блока питания.

Или сказать по другому: всегда изготавливается под определённый процессор и в ней находится специальное посадочное место для него, которое называется (Soket). Сокет, для поколения двухъядерных процессоров он будет одной формы, для четырёхъядерных, совсем другой, значит выбирать будем процессор под определённый сокет, который всегда имеет своё обозначение, например Soket LGA775 и по нему для данного процессора всегда можно подобрать материнскую плату.

Ещё нужно знать, что определённая материнская плата подходит или к процессору Intel или AMD. Например для подсоединения последних процессоров AMD, на материнской плате должен присутствовать Socket AM3, который совершенно не подходит для подсоединения процессоров Intel и наоборот.

Какой процессор выбрать , двухъядерный или четырёх? Если мы выбираем процессор для игр и работы с видео файлами, то конечно нужно обратить внимание на поколение четырёх ядерных процессоров. Для Intel, это процессоры Intel Core i3 и Intel Core i5, Intel Core i7. Для AMD процессоры AMD Athlon II X4. Если мы хотим компьютер для работы с текстовыми приложениями и серфинга в интернете, вполне можно обойтись двухъядерным процессором или даже одноядерным. Если всё же вы решитесь приобрести четырёхъядерный процессор, тогда все комплектующие должны быть соответственно новыми, что бы система не теряла быстродействия из за какой-нибудь старой железки, например дисковода или интерфейса IDE.
Тактовая частота , на неё при покупке процессора, нужно обязательно обратить внимание, определяется в мегагерцах и гигагерцах, показывает количество произведённых процессором операций в секунду, все современные процессоры работают на частоте от от 2,0 до 3,0 ГГц и выше.
Кэш-память процессора, заслуживает отдельного разговора, в процессе своей рабочей деятельности, процессор откладывает нужную ему информацию в так называемый кэш, эта та же самая оперативная память, только гораздо качественнее. Она бывает первого уровня, второго и третьего.

Кэш первого уровня L1 обычно бывает 64Кб быстрее других позволяет использовать данные находящиеся в нём.
Кэш второго уровня L2 бывает очень разным от 256Кб до 4Мб, он помедленнее.
Кэш второго уровня L3 до 4Мб, он самый большой и его часто урезают, что естественно плохо сказывается на быстродействии. Очень часто процессоры с урезанным кэшем второго уровня и полным отсутствием третьего используют на ноутбуках и нетбуках, это стоит вам знать.

И последнее о чём мы поговорим, это эффективная частота системной шины FSB , именно по ней происходит обмен данными процессора и других комплектующих компьютера, она должна быть не менее 1066 или 1333MHz. Как её узнать? Есть очень хорошая бесплатная утилита, которая расскажет вам всю правду о вашем процессоре CPU-Z . Сайт www.cpuid.com.
Например, давайте посмотрим все технические характеристики трёх разных процессоров, начнём с эффективной частоты системной шины процессора Intel Pentium Dual Core T4300, ноутбука, который принесли нам на ремонт, она равняется почти 800 MHz, тактовая частота равна, как вы видите 2,1 GHz, можно сказать средне, а вот кэш второго уровня (L2), совсем оптимизма не вызывает, всего 1024Кб, третьего вообще нет. Играть на таком ноутбуке вы будете с тормозами.

А это полноценный двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo E6550, эффективная частота системной шины равна 1333MHz, Тактовая частота 2,3 GHz, кэш второго уровня (L2) 4096Кбайт, такие характеристики уже нормальные. Как видите двухъядерный процессор имеет тактовую частоту 2,3 GHz и на нём можно играть во все последние игры, но на минимальных настройках, информация вам к размышлению.

Ну и третий, четырёхъядерный процессор Intel Core i5, все характеристики вы видите, частота 3,2 GHz, к тому же присутствует Кэш третьего уровня L3, размером 4Мб, что несомненно добавит ему быстродействия.

Четвёртый, четырёхъядерный процессор Intel Core i7, здесь всё на высоте, частота уже 3,4 Гц, Кэш третьего уровня L3, размером 8Мб. Ну и буква "K" говорит о том, что у него разблокированный множитель, то есть этот процессор можно ещё и разогнать.

Совет друга. Не обращайте внимание на последние модели, цена на них явно завышена и они ещё себя не показали при длительной эксплуатации.

Прошло большое количество лет с тех пор, как с потребительского электронного рынка пропала компания под названием VIA. С тех пор список компаний, производящих процессоры, используемые в настольных ПК, состоит только из двух главных брендов: компания AMD и компания Intel . Однако, благодаря тому, что у каждой компании имеется большое разнообразие модельного ряда, довольно непросто сделать выбор такого процессора, который станет оптимальным решением для поставленных задач.

В первую очередь надо понять, что высокий уровень ядерности и повышенный показатель частоты — это ещё не свидетельство мощности процессора. Главным критерием принято соответствие современному уровню архитектурных решений.

Устройство современных процессоров

С учётом конструктивных особенностей процессоры принято разделять по трём типам:

Центральные . Эти процессоры, относящиеся к разряду классических. Они несут вычислительные ядра, число которых может варьироваться от 2-х до 10-ти, встроенную кэш-память, а также контролер оперативной памяти.

Имеющие ускоритель из графита – наиболее многочисленный тип, в них этот графический элемент играет роль довольно дешёвой видеокарты из разряда дискретных.

Однокристальные системы – представляют собой 100% автономное решение. Настолько, что у них даже нет необходимости в присутствии чипсета материнской платы, чтобы обеспечивать взаимодействие как с системами звуковых устройств, так и сетевых, ну и конечно с памятью компьютера и разнообразными накопителями.
Краеугольным камнем процессоров AMD как и Intel для ПК принято считать архитектуру x86_64. Она подразумевает наличие совместимости с такими ОС как MacOS, BSD, Windows и Linux. Тогда как для построения Qualcomm и Mediatek (мобильные процессоры) используется альтернативный вариант архитектуры ARM, для IBM – POWER, а для Fujitsu – SPARC. Производительность каждый раз несколько повышается, относительно предыдущей, когда осуществляется новое внедрение в архитектуру x86_64.

Серии процессоров Intel

Celeron J, Celeron N, Pentium J и Pentium N – перечень процессоров, относящиеся к линейке процессоров, считающейся младшей, из всех, производимых Intel. Они даже не поступают в реализацию индивидуально. Их принято включать в комплект поставки для бюджетных плат. Для построения моделей, носящих индекс J используется несколько устаревшая архитектура Bay Trail, тогда как индекс N говорит о современнейшей архитектуре Braswell. Если произвести сравнение показателей производительности между вычислительными ядрами произведёнными Braswell и выпущенными Bay Trai, то они будут приблизительно одинаковы. И это невзирая на тот факт, что скорость интегрированной графики в новейших чипах увеличена в 3, а то и в 4 раза. Модель Celeron J/N двухъядерная, а Pentium J/N – четырёхядерная. В основном применяются эти процессоры в супердешёвых офисных компьютерах, которые предназначены для веб-серфингирования и обработки документов, поступающих в виде электронных файлов.

Celeron G и Pentium G – процессоры с двумя ядрами, однако уровень производительности каждого из ядер на старшей архитектуре Haswell и Skylake существенно выше чем у означенных Bay Trail и Braswell. Их отличия заключаются в частоте и объёме кэша памяти. Эти характеристики имеют конечно значение для процессора, однако оно не самое важное. С учётом достаточно низкой стоимости, практичней всего использовать эти процессоры в предназначенных для домашнего использования компьютерах, используемых для серфинга интернета, просмотра фильмов и элементарных игр. Тогда как требования самых навороченных игр возможностями двух ядер удовлетворить уже нельзя.

Core i3 и Core i5 являются либо псевдо четырёхядерными, либо настоящими четырёхядерными процессорами Intel. С физической точки зрения Core i3 имеет только два ядра, однако использование технологии Hyper-Threading позволяет каждому ядру производить обработку данных в два потока. По этой причине операционной системой и приложениями Core i3 определяется как обыкновенный четырёхядерник. Естественно, показатель производительности четырёх виртуальных ядер Core i3 в1,5 раза меньше чем у физических четырёх ядер Core i5, которые к тому же имеют поддержку автоматического разгона Turbo Boost. Из чего можно сделать вывод, что для игр в пару к видеокарте до GeForce GTX 980 вполне можно обойтись Core i3. При этом Core i5 больше подойдёт в пару к видеокартам новой 1000-серии NVIDIA. Кроме того её пользуют для профессионального ПО, такого, например, как видеоредактор.

Xeon и Core i7 – соответственно рабочая и старшая потребительская линейки процессоров Intel. У чипов Core i7 для материнских плат LGA1151 и LGA1150 есть четыре физических при восьми виртуальных ядрах. А моделями, имеющими индекс К могут разгоняться в ручном режиме, но при условии что используется материнка на чипсете Intel Z87, Z97 или Z170. Только с помощью процессоров Core i7 имеется возможность раскрытия потенциала видеокарты GeForce GTX 1080, являющейся флагманской. Правда вместо неё возможно использование связки из двух видеокарт попроще. В качестве выгодной альтернативы Core i7 выступают чипы Xeon, чьим предназначением является использование в рабочих станциях. Они имеют более низкий показатель частоты, однако и стоимость их ниже. Правда для игр это нельзя назвать лучшим вариантом, хотя для проведения видеомонтажа вполне подойдёт. Однако если для процессоров Xeon LGA1150 можно использовать обычные потребительские материнки, то Xeon LGA1151 требуют наличия платы со специальным рабочим чипсетом Intel C232 или C236.

Core i7 Extreme Edition – входят в число флагманских моделей не только компании Intel, но и в целом на рынке. Предназначением Core i7 является использование в компьютерах закоренелых геймеров и энтузиастов компьютерного дела. В семейство входят модели, имеющие от 6-ти до 10-ти физических ядер и от 12-ти до 20-ти виртуальных потоков. За старшие модели придётся выложить свыше 1500$ и это ещё без учёта стоимости материнской платы LGA2011-v3, которая стоит не меньше 250$.

Серии процессоров AMD

Sempron и Athlon – двух- и четырёхядерные процессоры от AMD, не обладающие большой мощностью, но зато достаточно дешёвые. Продажа чипов AMD AM1 осуществляется отдельно, так как они в материнскую плату не впаяны. А значит комплект, в который входят материнка и процессор, обойдётся при покупке если не дешевле, то по такой же цене, как и Intel. Но при этом появится возможность более точной подборки оснащённость портами и разъёмами под конкретно поставленную задачу. К значительным недостаткам AM1 относят наличие шумного вентилятора боксового кулера, а это существенно сужает область его применения.

A4, A6, A8, A10 и Athlon II X4 (FM2+) является среднеуровневой платформой AMD. Основную ставку в ней сделали на наличие баланса между интегрированной графикой и производительностью вычислительных ядер. Особенно необходимо остановиться на A8 и Athlon II X4, которые относятся к числу самых доступных четырёхядерных процессоров, пригодных для игр. У процессоров A8 мощная интегрированная графика, сопоставимая с дискретной видеокартой GeForce GT 730. У Athlon II X4 нет интегральной графики, зато цена на них в 2 раза ниже чем на Intel Core i3. Можно сказать, что FM2+ вполне могут использоваться в процессе сборки игрового ПК, правда при условии, что использоваться если он будет на начальном уровне

FX-4000, 6000, 8000 и 9000 (AM3+) – старшая платформа AMD, которую уже нельзя назвать молодой. Присутствие её на рынке в течение 5 лет в значительной мере сказалось на стоимости, которая значительно снизилась. Именно это послужило причиной сохранения её популярности. Главной негативной чертой процессоров FX является присутствие устаревшего 32-нм техпроцесса, что провоцирует повышенные требования к электропитанию и системе охлаждения. Проще говоря придётся приобретать достаточно надёжную материнскую плату более массивный процессорный кулер. Однако все эти расходы покрываются за счёт того, что недорого стоят сами процессоры AMD FX, так на приобретение шестиядерника придётся потратить не больше 110,0 $, а восьмиядерник обойдётся всего в 130$.

Стоит ли менять старый процессор на новый?

Проблема состоит не только в монтаже компьютера с нуля, ведь приходится думать и о необходимости апгрейда уже приработавшейся системы. Однако каждая новая интерация архитектуры Core компании Intel позволяет в среднем не больше чем на 5% повысить производительность, а потому разница между работающим процессором и тем, что был выпущен 5 лет назад, составит порядка 25%. И тут стоит подумать, а стоит ли приобретая новый процессор расходоваться ещё и на приобретение материнки, имеющей новый разъём и оперативную память DDR4.